home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / misc / FAQ13.ZIP / FAQ13
Text File  |  1993-08-09  |  11KB  |  314 lines
  1. Archive-name: space/launchers
  2. Last-modified: $Date: 93/08/01 23:53:53 $
  3.  
  4. ORBITAL AND PLANETARY LAUNCH SERVICES
  5.  
  6. Most of The following data comes from _International Reference Guide
  7. to Space Launch Systems_  by Steven J. Isakowitz, 1991 edition.
  8. Some prices come from Wales Larrison (wales.larrison@ofa123.fidonet.org).
  9.  
  10. Notes: *   Unless otherwise specified, LEO and polar payloads
  11.        are for a 100 nm orbit.
  12.        *   Reliablity data generally includes launches through Dec
  13.        1990. When applicable, reliability data for a family of
  14.        vehicles includes launches of types no longer
  15.        operational.  Reliability data is subject to interpretation
  16.        and is for comparison purposes only.
  17.        *   Only operational vehicle families are included.
  18.        Vehicle types which had not yet flown at the time
  19.        my data was published (or when I wrote this) are
  20.        marked with an asterisk.
  21.        *   Data on price is for comparison purposes only.
  22.        Costs for government vehicles are somewhat meaningless
  23.        and commercial costs vary from bid to bid.
  24.  
  25.  
  26. Vehicle        |     Payload  kg  (lbs)   |  Reliability  | Price
  27. (nation)       |  LEO       Polar    GTO   |          |
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Ariane                         35/40  87.5%
  31. (ESA)
  32.   AR40        4,900       3,900    1,900    1/1          $65m
  33.           (10,800)      (8,580)  (4,190)
  34.   AR42P        6,100       4,800    2,600    1/1          $67m
  35.           (13,400)     (10,600)  (5,730)
  36.   AR44P        6,900       5,500    3,000    0/0 ?          $70m
  37.           (15,200)     (12,100)  (6,610)
  38.   AR42L        7,400       5,900    3,200    0/0 ?          $90m
  39.           (16,300)     (13,000)  (7,050)
  40.   AR44LP    8,300       6,600    3,700    6/6          $95m
  41.           (18,300)     (14,500)  (8,160)
  42.   AR44L        9,600       7,700    4,200    3/4          $115m
  43.           (21,100)     (16,900)  (9,260)
  44.  
  45. * AR5           18,000       ???        6,800    0/0          $105m
  46.           (39,600)          (15,000)
  47.            [300nm]
  48.  
  49.  
  50. Atlas                        213/245 86.9%
  51. (USA)
  52.   Atlas E     --         820       --    15/17          $45m
  53.               (1,800)
  54.  
  55.   Atlas I    5,580       4,670    2,250    1/1          $70m
  56.           (12,300)     (10,300)  (4,950)
  57.  
  58.   Atlas II    6,395       5,400    2,680    0/0          $75m
  59.           (14,100)     (11,900)  (5,900)
  60.  
  61.   Atlas IIA    6,760       5,715    2,810    0/0          $85m
  62.           (14,900)     (12,600) (6,200)
  63.  
  64. * Atlas IIAS    8,390       6,805    3,490    0/0          $115m
  65.           (18,500)    (15,000)  (7,700)
  66.  
  67.  
  68. Delta                         189/201 94.0%
  69. (USA)
  70.   Delta 6925    3,900       2,950    1,450   14/14          $45m
  71.            (8,780)     (6,490)  (3,190)
  72.  
  73.   Delta 7925    5,045       3,830    1,820   1/1              $50m
  74.           (11,100)     (8,420)  (4,000)
  75.  
  76.  
  77. Energia                        2/2  100%
  78. (Russia)
  79.   Energia      88,000      80,000     ???     2/2          $110m
  80.          (194,000)    (176,000)
  81.  
  82.  
  83. H series                    22/22 100%
  84. (Japan)
  85. * H-2           10,500     6,600       4,000    0/0              $110m
  86.           (23,000) (14,500)   (8,800)
  87.  
  88.  
  89. Kosmos                       371/377 98.4%
  90. (Russia)
  91.   Kosmos      1100 - 1350  (2300 - 3000)             $???
  92.           [400 km orbit ??? inclination]
  93.  
  94. Lockheed Launch Vehicle
  95. Lockheed has announced three versions of the LLV, all small rockets
  96. using Castor 120 motors.  Multiple contracts have been signed and
  97. first launch is scheduled for 1994.  I don't have payload and
  98. price figures handy but they are publicly available.
  99.  
  100.  
  101. Long March                    23/25 92.0%
  102. (China)
  103. * CZ-1D          720       ???         200     0/0         $10m
  104.            (1,590)            (440)
  105.  
  106.   CZ-2C        3,200     1,750       1,000     12/12         $20m
  107.            (7,040)    (3,860)   (2,200)
  108.  
  109.   CZ-2E        9,200       ???       3,370     1/1         $40m
  110.           (20,300)          (7,430)
  111.  
  112. * CZ-2E/HO     13,600       ???       4,500     0/0         $60m
  113.           (29,900)          (9,900)
  114.  
  115.   CZ-3        ???       ???       1,400     6/7         $33m
  116.                   (3,100)
  117.  
  118. * CZ-3A        ???       ???       2,500     0/0         $???m
  119.                   (5,500)
  120.  
  121.   CZ-4        4,000       ???       1,100     2/2         $???m
  122.            (8,800)          (2,430)
  123.  
  124.  
  125. Pegasus/Taurus                     4/4   100%
  126. (USA)
  127.   Pegasus      455       365         125     4/4         $13.5m
  128.            (1,000)      (800)     (275)
  129.  
  130. * Taurus    1,450     1,180         375     0/0         $15m
  131.            (3,200)    (2,600)     (830)
  132.  
  133.  
  134. Proton                        164/187 87.7%
  135. (Russia)
  136.   Proton       20,000       ???       5,500    164/187         $35-70m
  137.           (44,100)         (12,200)
  138.  
  139.  
  140. SCOUT                        99/113 87.6%
  141. (USA)
  142.   SCOUT G-1      270        210      54      13/13          $12m
  143.          (600)       (460)    (120)
  144.  
  145. * Enhanced SCOUT  525        372      110      0/0          $15m
  146.            (1,160)       (820)    (240)
  147.  
  148.  
  149. Shavit                         2/2   100%
  150. (Israel)
  151.   Shavit     ???        160     ???      2/2          $22m
  152.                (350)
  153.  
  154. Space Shuttle                     37/38  97.4%
  155. (USA)
  156.   Shuttle/SRB  23,500       ???       5,900     37/38     [I'm not going
  157.           (51,800)         (13,000)         to touch the
  158.                              price issue]
  159.  
  160. * Shuttle/ASRM 27,100       ???       ???         0/0
  161.           (59,800)
  162.  
  163.  
  164. SLV                         2/6   33.3%
  165. (India)        (400km)  (900km polar)
  166.   ASLV          150        ???      ???     0/2       $???m
  167.          (330)
  168.  
  169. * PSLV        3,000      1,000      450     0/0       $???m
  170.            (6,600)     (2,200)    (990)
  171.  
  172. * GSLV        8,000       ???       2,500     0/0       $???m
  173.           (17,600)          (5,500)
  174.  
  175.  
  176. Titan                        160/172 93.0%
  177. (USA)
  178.   Titan II     ???      1,905     ???      2/2        $43m
  179.              (4,200)
  180.  
  181.   Titan III    14,515      ???       5,000     2/3        $158m
  182.           (32,000)         (11,000)            [1988$]
  183.  
  184.   Titan IV/SRM 17,700     14,100    6,350     3/3        $315m-$360m
  185.           (39,000)    (31,100) (14,000)
  186.  
  187.  Titan IV/SRMU 21,640     18,600    8,620     0/0        $???m
  188.           (47,700)    (41,000) (19,000)
  189.  
  190.  
  191. Vostok                        1358/1401 96.9%
  192. (Russia)         [650km]
  193.   Vostok    4,730      1,840     ???      ?/149        $14m
  194.           (10,400)     (4,060)
  195.  
  196.   Soyuz        7,000       ???        ???      ?/944        $15m
  197.           (15,400)
  198.  
  199.   Molniya    1500kg (3300 lbs) in         ?/258        $???M
  200.         Highly eliptical orbit
  201.  
  202.  
  203. Zenit                         12/13  92.3%
  204. (Russia)
  205.   Zenit        13,740     11,380    4,300     12/13        $65m
  206.           (30,300)    (25,090)  (9,480)
  207.  
  208.  
  209. The following information on other proposed launch systems is
  210. provided by Wales Larrison.  I didn't get around to adding it
  211. to the FAQ for several months, so some of it is a bit stale.
  212. The asterisk marks vehicles which seem most likely to make
  213. it off the drawing board.
  214.  
  215.    Aerospatiale air launched (France) --study of two-stage launch
  216.            vehicle launched from Airbus-type aircraft. Reported
  217.            capable of 1000 Kg to LEO low-Earth orbit. Used M4
  218.            and M5 solid rocket boosters, and studied for
  219.            European military uses.    No data since early 1992.
  220.            Probably shelved.
  221.    Argentina -- small orbital launcher, derivative of Argentinian
  222.            sounding rocket program.  Some interesting rumors
  223.            that suitable large solids were poured as part of
  224.            secret military ICBM effort under military Junta rule
  225.            several years ago, but program records destroyed when
  226.            civilian government took over.
  227.    Sweden (Bofors/Saab) -- small all solid sounding rocket to use
  228.            Kiruna launch range in northern Sweden.    Probably
  229.            subsumed into IMI effort (Saab is teamed on Orbex).
  230.            No data for several years.
  231.    TRW --  Proposed development of launch vehicle using pressure-fed
  232.            "dumb" boosters.  Studied extensively at TRW in late
  233.            1960's and revived in late 1980's.  Rumors of
  234.            company-funded propulsion tests.  Rumors this is
  235.            being proposed as joint program with GDC or MDC for
  236.            upgrade in MLV-3 proposal effort.  -- Lots of rumors
  237.            but no solid data that this is real program.
  238. *  OrbEx - Small all solid vehicle. "ORBital EXpress".     Firm
  239.            contract for SDIO MISTI payload launch.    Options for
  240.            another 9 launches.  First launch planned 1994.    Cost
  241.            per launch estimated at $ 10-15 M.  First launch for
  242.            SDIO, MISTI-4 payload, priced at $14.7 M, contract
  243.            signed July 1992. Owned by International Microspace
  244.            Inc. -- partnered with Conatec, Saab, and Bristol
  245.            Aerospace.
  246.    PACASTRO PA-1  - Little data.  Estimate $5-10 M per launch.    All
  247.            solid, very small launcher.  No confirmed customers
  248.            or customer support.  Floating venture capital
  249.            prospectus around.
  250. *  Russian ICBM derivatives -- Several proposed, usually SS-18 or
  251.            SS-25 derivatives.  Would used converted strategic
  252.            ICBMs to launch small payloads.    Bid on several
  253.            international smallsat launchers. Political
  254.            concerns due to use for MCTR and number of launches
  255.            tightly regulated by START treaties and verification
  256.            activities.  Prices discussed are absolute rock-
  257.            bottom.
  258.    Space Clipper (NPO Yuznoye - Ukraine) - Proposed derivative of
  259.            SS-18 utilizing air-launched ICBM as first stage of
  260.            orbital launcher for small sats.  Used AN-124
  261.            aircraft as carrier. Extensively publicized as part
  262.            of IAF.    500 Kg into LEO. No customers, no contracts.
  263.    SEALAR (Sea Eagle) - Mobile SEA LAunched Rocket.  Supported by
  264.            Navy Research lab funding.   Estimated cost $ 10
  265.            M/launch.  Projected first launch data of 1996
  266.            (dependent upon NRL funding) Bob Truax company.
  267.            Suborbital test planned.
  268. *  Space Launch Vehicle (SLV) (South Africa) - Small all-solid
  269.            launcher.  Rumored being readied for 1995 orbital
  270.            launch.    Cost unknown.  Several large solid motor
  271.            test firings, most recent on 12 October.
  272.            [I believe that as of 7-93 this project was no
  273.            longer operating -JBH]
  274. *  Sonda IV (Brazil)- Small orbital launcher derivative of existing
  275.            Brazilian Sonda sounding rocket.  Rumored being
  276.            readied for 1993 launch.  Cost unknown. Obvious
  277.            political issue from MTCR, if used as a launch
  278.            vehicle for US payloads.
  279.    Zefiro (Italy) -  Small launcher derivative of Scout vehicle,
  280.            utilizing new solid booster.  From Gilarini in Italy.
  281.            Cost unknown.  Proposed to be ready for qual flights
  282.            in late 1995.
  283. *  J-1 (Japan) - Small all-solid launcher from NASDA H-2 solid
  284.            boosters combined with M-3S II solids from ISAS
  285.            launcher program. Paper by Tateu Hosomura of Nissan
  286.            Motor Co., Japan's principal solid- booster
  287.            manufacturer, at IAF claimed first flight in mid-
  288.            1995. Capable of 900 kilograms in LEO, with growth to
  289.            2000 Kg.  Believed funded in 1993 NASDA/ISAS budget.
  290.    Aussroc (Australia) - Eventual derivative of small indigenous
  291.            sounding rocket currently being test fired.  Last
  292.            sounding rocket test failed.  Probably 5-10 years
  293.            away for orbital launch attempt if not fully funded
  294.            by national government (currently shared industry/
  295.            university/ government).  Would use old Woomera
  296.            launch range.
  297.    Bristol (Canada) - Proposed small launcher, based upon Black
  298.            Brandt series of sounding rockets.  Proposed
  299.            development program to be shared with Canadian Space
  300.            Agency.    500 lb to LEO class launcher.  Requires
  301.            development of new solid booster by Bristol.
  302.    Capricornia (Spain) - small 3 stage booster.  Reported to be
  303.            capable of 100 Kg in LEO.  Originated by INTA in
  304.            Spain, under $ 30M of developmental funding.  Looking
  305.            for international partners and further financing.
  306.            Potential launch in 1995/1996.
  307. *  COMET/Conestoga -- small all solid vehicle being developed to
  308.            launch the COMET orbital launch/return payload
  309.            system.    First launch planned 1993 from Wallops
  310.            Island.    Estimated launch cost $10-25 M (depending on
  311.            type).
  312.            [As of 7-93 COMET was on indefinate hold due to
  313.            cost overruns. -JBH]
  314.